近日，美军在澳大利亚举行的“护身军刀25”演习中天盈配，成功地通过陆基系统发射了一枚“标准-6”（SM-6）多用途导弹，并击沉了海上目标。这一事件引起了广泛关注，许多西方媒体纷纷将其解读为对中国的军事威慑，并称“标准-6”是西方最强大的反舰导弹之一。然而，作为一种原本设计为防空导弹的武器，为什么“标准-6”会在这次演习中充当反舰导弹呢？
据战区网站报道，“护身军刀25”演习吸引了来自19个国家的30000多名军人参与，成为美国与澳大利亚联合进行的最大规模双边军事演习。在这场演习中，美军的主要目的是展示新型“堤丰”（Typhon）陆基导弹系统的作战能力。
“堤丰”系统是美国退出《中导条约》后开发的第一款陆基中程导弹系统。尽管它的名字类似于一款弹道导弹，但该系统实际发射的却是“战斧”巡航导弹和“标准-6”多用途导弹。虽然使用“战斧”导弹可以理解，因为它本身是对地攻击型武器，但将“标准-6”导弹用于对地攻击或反舰任务，便显得有些不合常规。
展开剩余75%RIM-174“标准-6”（SM-6）作为“标准”系列导弹的一员，最初是设计为远程防空/反导拦截弹，具备防空和反导的双重功能。它是在“标准-2”（SM-2）Block IV导弹的基础上加装了AIM-120技术的主动雷达导引头天盈配，能够拦截高达33公里的目标，并且最大防空射程可达到240公里（增程型为370公里）。
“标准-6”继承了“标准”系列导弹体型庞大的特点，长度可达6.55米，全重达到1.5吨，几乎是“捕鲸叉”反舰导弹的两倍。其体积之大，是为了提高射程，但由于主要针对的是飞机和导弹，因此其战斗部仅有68千克，且采用雷达接触引信。
然而，美国海军早在20世纪80年代的两伊战争期间，就已经尝试过让“标准”系列导弹兼任反舰任务。当时，美军曾用“标准”导弹击沉伊朗的导弹艇，尽管据称需要发射三枚导弹才能击沉一艘导弹艇。如今，“标准-6”可以通过软件设定，执行对地攻击或反舰任务，并且其反舰射程已经提升至400公里以上。
尽管如此，依然存在一个显著问题，那就是“标准-6”导弹的威力相对较弱。毕竟，一吨多重的导弹，其战斗部仅重68千克，显得有些不足以对付大型舰船。而相比之下，“捕鲸叉”反舰导弹虽然重量较轻（540公斤），却配备了221千克的破甲战斗部，可以有效击沉大型舰船，甚至与“鹰击”系列导弹的300千克战斗部相提并论。
当“标准-6”导弹作为“堤丰”系统的一部分，用于陆基反舰作战时，其战斗部和爆炸引信与舰载版本基本相同，因此在反舰任务中的威力并没有显著提升，依然适合用于攻击小型舰船（几十吨到几百吨的舰艇）。尽管如此，一些美国媒体却大肆宣称“标准-6”是西方最强、最先进的反舰导弹之一。那么，为什么这款导弹会被捧上“西方最强反舰导弹”的宝座呢？或许这不过是一个“矬子里拔将军”的结果。
“标准-6”导弹虽有一些显著的优点，但其威力不足的问题同样无法忽视。首先，它的射程极远，能够达到400-450公里，这一距离远超美国主力反舰导弹“捕鲸叉”（120公里的基本型，增程型为280-300公里）和挪威研发的NSM（185-250公里）。更重要的是，“标准-6”具备3.5马赫的超音速能力，这在西方的反舰导弹中极为少见。大多数西方反舰导弹，包括“捕鲸叉”和NSM，都是亚音速的，甚至其他国家（除日本外）几乎没有能够进行陆基发射的超音速反舰导弹。因此，三倍音速的“标准-6”成为了西方为数不多的超音速反舰导弹。
然而，尽管“标准-6”速度很快，其突防能力却非常一般。由于其采用了防空导弹的高空俯冲弹道，无法像常规反舰导弹那样低空掠海突防，因此在实际作战中容易被敌方雷达发现并拦截。因此，尽管“标准-6”导弹的超音速特性在纸面上很有优势，实际作战中的效果却可能大打折扣。
总的来说，所谓的“西方最强反舰导弹”称号，显然是西方媒体通过数据炒作来误导舆论的结果。事实上，考虑到其有限的作战威力，“标准-6”比不上上世纪60年代、70年代苏联的Kh-22反舰导弹，后者不仅射程达到600公里，速度高达4.5马赫，战斗部更是重达一吨。
因此，美国陆军的“堤丰”系统选择“标准-6”作为陆基反舰导弹，实际上是因为没有找到更合适的替代品。宣称它是“针对中国的武力展示”，反而显得有些荒诞。
发布于：天津市广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：万店优配 中方反击太“痛”，特朗普政府官员生怕打破当前局面
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯